Программа балтиморского самолета-шпиона была вторжением в частную жизнь граждан, решение суда

Программа была отменена в феврале, и теперь власти не могут использовать никакие собранные данные
Программа самолета-шпиона города Балтимор была неконституционной, нарушая Четвертую поправку о защите от незаконного поиска, и правоохранительные органы города не могут использовать какие-либо собранные данные, постановил суд в четверг. Программа исследований воздушных исследований (или AIR), в которой использовались самолеты и камеры высокого разрешения для записи того, что происходило в части города площадью 32 квадратных мили, была отменена городом в феврале.
Местные группы чернокожих активистов при поддержке ACLU подали в суд, чтобы помешать правоохранительным органам Балтимора использовать любые данные, которые они собрали во время запуска программы. Город пытался доказать, что дело было спорным, поскольку программа была отменена. Это не устраивало активистов за гражданские свободы. “У правительственных учреждений есть история тайного использования подобной технологии в других целях, в том числе для наблюдения за протестами” Черных жизней "в Балтиморе в последние годы", — говорится в заявлении ACLU в четверг.
В постановлении en banc Апелляционный суд США по Четвертому округу постановил, что “поскольку программа AIR позволяет полиции делать выводы из всех перемещений отдельных лиц, мы считаем, что доступ к ее данным является поиском, а ее несанкционированная операция нарушает Четвертую поправку”. Главный судья Роджер Грегори написал, что программа AIR “похожа на общий поиск 21 века, позволяющий полиции собирать все передвижения”, и что “позволение полиции беспрепятственно использовать эту власть является анафемой ценностям, закрепленным в нашей Четвертой поправке”.
 Программа AIR осуществлялась компанией под названием Persistent Surveillance Systems при финансировании двух миллиардеров из Техаса. Департамент полиции города признал, что использовал самолеты для наблюдения за жителями Балтимора в 2016 году, но одобрил шестимесячную пилотную программу в 2020 году, которая действовала до 31 октября.
Городские власти заявили, что программа AIR предназначена для борьбы с насильственными преступлениями, и окружной суд постановил, что программа способна отслеживать только краткосрочные действия и что людей не обязательно можно идентифицировать по собранным изображениям.
Истец Дейвон Лав, директор по общественной политике для лидеров красивой борьбы, заявил в четверг в заявлении, что его организация утверждала, что воздушное наблюдение не является законным или эффективным средством обеспечения безопасности общин Балтимора. “Мы всегда стремились бросить вызов расовой идеологии полицейского изма: убеждению, что все городские проблемы должны решаться в первую очередь или исключительно через призму полицейской деятельности”,-сказал Лав. ”И мы рады, что главный судья Грегори понял важность этого вызова".
Департамент полиции Балтимора не сразу ответил на запрос о комментариях в четверг.

Перевод: Наговицына Кристина - ПД-214