СУД США ВИРДЖИНИИ ЗАСЛУШАЕТ ПРОБЛЕМЫ УСТРАНЕНИЯ СТАТУИ РОБЕРТА Э. ЛИ

Год спустя огромная бронзовая конная статуя все еще возвышается над транспортным кольцом на исторической Монумент-авеню в центре Ричмонда, удерживаемая на месте двумя судебными исками, поданными людьми, которые считают, что она должна оставаться там, где она есть.

Адвокаты истцов будут утверждать, что губернатор не имеет полномочий удалять статую, в то время как офис генерального прокурора Марка Херринга попросит суд поддержать решения суда низшей инстанции в пользу губернатора.

Решение Нортэма снести статую было объявлено всего через 10 дней после смерти Джорджа Флойда под коленом полицейского из Миннеаполиса, в то время, когда в городах по всей стране, включая Ричмонд, проходили ночные протесты против жестокости полиции и расизма.

Отдельные иски были поданы группой жителей, владеющих собственностью рядом со статуей, и потомком подписавших закон 1890 года, который передал статую, пьедестал и землю, на которой они сидят, государству.

В последнем иске Уильям Грегори утверждает, что государство согласилось "преданно охранять” и" нежно защищать” статую. В другом иске пять владельцев недвижимости, включая ведущего истца Хелен Мари Тейлор, утверждают, что совместная резолюция Генеральной ассамблеи Вирджинии 1889 года о принятии статуи и согласии сохранить ее в качестве памятника Ли является обязательной для губернатора. Они говорят, что приказ Нортема убрать статую превысил полномочия губернатора в соответствии с Конституцией Вирджинии.

Во время судебного разбирательства в октябре государство утверждало, что его нельзя заставить поддерживать статую, которая больше не отражает его ценности.

Судья окружного суда Ричмонда У. Рейли Марчант согласился с этим, придя к выводу, что приведение в исполнение закона 19-го века нарушило бы “текущую политику.”

Судья также сослался на два законопроекта о бюджете, одобренных Генеральной ассамблеей в прошлом году, которые отменили закон 1889 года, разрешающий тогдашнему губернатору принять дар памятника, и поручили Департаменту общего обслуживания удалить 13-тонную скульптуру.

Истцы утверждают, что бюджетные законопроекты были неконституционными.

"Жители утверждают, что штат не может произвольно лишить их прав собственности или удалить историческую достопримечательность в нарушение Конституции Вирджинии. Если губернатор находит это заявление ошеломляющим, то это может быть только потому, что у него неограниченное видение государственной власти. Государство должно выполнять свои договорные обязательства, как и частные граждане”, - утверждает адвокат Патрик Максуини в юридическом резюме, поданном в Верховный суд.

Херринг утверждает, что оставление массивного памятника Ли на месте будет по-прежнему причинять боль многим людям, которые видят в нем символ черного угнетения.

“Этот памятник расистской истории Вирджинии слишком долго занимал почетное место в Ричмонде. Статуя Ли не олицетворяет идеалы, которыми сегодня живут жители Вирджинии, и инклюзивное сообщество, которым мы стремимся быть, и пришло время свергнуть его”, - говорится в заявлении Херринга.

Адвокат Грегори, Джозеф Блэкберн, утверждает, что удаление статуи нанесло бы Грегори непоправимый вред.

“В течение 130 лет его семья гордилась памятником Ли и его семейной ролью в размещении Памятника на земле, первоначально принадлежавшей его семье и переданной Содружеству в связи с гарантией Содружества, что оно будет постоянно заботиться о Памятнике и защищать его”, - написал Блэкберн в юридическом резюме.

Статуя — один из самых признанных мемориалов Конфедерации в стране — стала эпицентром протестного движения в Вирджинии после смерти Флойда и теперь покрыта граффити.

Не ясно, сколько времени потребуется Верховному суду для принятия решения. Как правило, суду требуется в среднем от шести до девяти недель для принятия решений после устных аргументов, но между делами существуют большие различия.